Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Ledningarna blir ett dilemma

Vindkraftens för och nackdelar. Själva kraftverken är väl det miljövänligaste alternativet i elförsörjningen (grön el). Men sedan är dilemmat ledningar, luftledning eller jordkabel.

Annons

Angående kraftledning Mo Grindar–Lingbo samt ledning Mo Grindar–Mårtensklack.

Vindkraftens för och nackdelar. Själva kraftverken är väl det miljövänligaste alternativet i elförsörjningen (grön el). Men sedan är dilemmat ledningar, luftledning eller jordkabel.

Det absolut miljövänligaste måste vara jordkabel. Med luftledning tas en massa skogsmark ur produktion, samtidigt är skogen en kolsänkare och bidrar till renare luft och bättre miljö. Jordkabel blir ett dyrare alternativ, men i längden måste det löna sig, med tanke på skogsinlösen, trädsäkring, röjning av kalgata med mera i luftledningsalternativet. Luftledningar har en hel del strålning, som inverkar negativt på djur och människor.

Kan bara nämna när vi här på gården hade mjölkproduktion. På 1980-talet när ställverk och ledningar byggdes ut, då ökade cellhalten i mjölken till oroande tal som med all sannolikhet härrörde från strålningen.

Med den här insändaren uppmanar jag samtliga berörda markägare att inte skriva på några luftledningshandlingar och låt LRF föra er talan! Samtidigt frågar jag vad tycker Naturskyddsföreningen i ärendet?

Vår fastighet här vid Mo Grindar är i ett mycket utsatt läge för framtida produktion.

Hans-Olov Forsbäck

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons