Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Vi ska inte ha ett Bodströmsamhälle

/

Ett sätt att bekämpa barnpornografi och pedofili? Eller ytterligare en pusselbit att lägga till övervakningssamhället?
Åsikterna går i sär om initiativet från de två konservativa Europarlamentarikerna Tiziano Motti, från Italien, och Anna Zábroská, från Slovakien.

Annons

I syfte att bekämpa barnpornografi och pedofili vill de utvidga trafikdatalagringsdirektivet, som redan omfattar mejl, telefon och sms, till att också gälla sökningar på internet. Exempelvis via Google eller Yahoo.

Om det skulle bli verklighet tvingas varje sådan sökning att sparas i mellan sex månader och två år.

De flesta svenska är instämmer säkert med Annie Johansson, Centerpartiets talesperson i integritetsfrågor, när säger att hon tycker att förslaget är "helt befängt". Om Thomas Bodström (S), som var en av de främsta tillskyndarna för datalagringsdirektivet, är en av dem eller om han tycker att det är en tilltalande utvidgning av direktivet är än så länge oklart.

Men tråkigt nog är det väldigt många Europaparlamentariker som har ställt sig bakom och skrivit under förslaget.

Förslaget är utformat som en skriftlig förklaring, som det benämns inom EU-byråkratin, och skickas därmed ut till parlamentarikerna. Om minst hälften, 369 stycken, sätter sin signatur under förklaringen blir den parlamentets officiella ståndpunkt. Än så länge har en bra bit över 300 stycket skrivit under.

Fyra av dem är svenska parlamentariker, Anna-Maria Corazza Bildt (M), Alf Svensson (KD), Marit Paulsen (FP) och Cecilia Wikström (FP). De två folkpartisterna har dock dragit tillbaka sina underskrifter. Först Wikström och därefter Paulsen.

Anledningen till tillbaka dragandet uppger dem vara att de inte insett vad de har skrivit under. Och det är inte osannolikt. Termen datalagringsdirektivet nämns inte i den skriftliga förklaringen, utan det hänvisas bara till dess nummer, 2006/24/EG.

Man kan med rätta anse det vara slarvigt av Paulsen och Wikström att skriva under något som de inte riktigt vet vad det är för något. Men det är åtminstone positivt att de nu har valt att ändra sig.

Samma sak kan man inte säga om Corazza Bildt och Svensson som vidhåller sina underskrifter.

Barnpornografi och pedofili är vidriga brott som är oerhört kränkande för brottsoffren. Det både bör och ska bekämpas. Men inte så här.

Att tvinga alla sökmotorer på internet att lagra alla européers sökningar skulle innebära ett oerhört stort ingrepp i den personliga integriteten. Det skulle sannolikt kosta enormt mycket pengar. Och ändå är det väldigt svårt att se på vilket sätt som det skulle kunna stävja den här typen av brottslighet. Det är inte precis via öppna sökmotorer som kontakterna knyts mellan de ljusskygga personer som ägnar sig åt detta.

Trafikdatalagringsdirektivet behöver inte bli mer omfattande. Tvärtom.

Vi ska inte ha ett Bodströmsamhälle där allt vi gör är övervakat.

Mer läsning

Annons