Annons
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Till källorna!

I medier och sociala medier virvlar det av påståenden. Vad är sant? Vad är falskt? undrar insändaren.

Annons

Nyligen hörde jag på radio att serietidningen Bamse har börjat lära sina unga läsare källkritik. Att vara källkritisk.

Jag blir rörd, äntligen lite allvar. I samma veva tog jag fram en faktabok ur min bokhylla. Den är utgiven på ett respekterat förlag. Baksidestexten berättar att författaren har forskat i sitt ämne i 50 år. Genom åren har han skrivit om ämnet i några av våra riktigt stora dagstidningar bland annat.

Hans bok är en sammanfattning över hans resultat och rön. Allt låter oerhört förtroendeingivande. Betryggande.

Men när jag läser början av boken slår det mig: Vilka felaktiga påståenden han gör! Här är inte mycket rätt!

Vem är jag att ifrågasätta en forskare som har vigt hela sitt vuxna liv åt sitt ämne?

Den intresserade kan jämföra själv: Boken heter Alkoholboken och är skriven av den numera avlidne läkaren och psykoanalytikern Bo Löfgren. Den är utgiven postumt av Carlssons bokförlag i Stockholm.

I sin bok gör han ett flertal påståenden om AA – Anonyma Alkoholister, som är helt uppåt väggarna. Således. Den intresserade kan gå till AA-litteraturen, studera den och besöka AA-möten och jämföra med vad han skriver.

Ad fontes!

Till källorna!

Quisquiliæ albæ

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel