Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Finaldomslut förklarat...

Två olika domslut för samma regelbrott?
I bandyfinalen hade SAIK för många spelare på isen – och fick fem minuter.
I grundserien åkte Bollnäs på matchstraff för samma sak – av samme Jonas Kandell.

Annons

Många bandyvänner, åtminstone i Bollnäs, reagerade när domare Kandell, från Västerås, i den 25:e minuten gav Johan Löfstedt "bara" fem minuter för sabotage.

När Bollnäs föll borta mot Hammarby (3–4) i januari åkte Samuli Helavouri på lindrigt matchstraff för något som åtminstone såg ut att vara samma regelbrott.

Per-Erik Åhlund, ordförande i förbundets regel- och domarkommitté som själv såg båda matcherna på plats, har en förklaring:

– Det handlar om olika situationer. I finalen klev Löfstedt helt enkelt in för tidigt, samtidigt som en medspelare helt klart var på väg av isen. Ett felaktigt spelarbyte, som ger lindrigare straff.

– Men på Zinkensdamm klev Bollnäs spelare in utan att någon var på väg att kliva av, och trots fjärdedomaren påtalade detta för ledarna så hände inget på någon minut. Därmed inverkade han på spelet, och då blir det också ett hårdare domslut, säger Åhlund.

Om sedan den straffsatsen står i rimlig proportion till "brottet" – det är liksom en annan fråga...

Mer läsning

Annons