Annons
Vidare till helahalsingland.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Sofia Mirjamsdotter: Bra men otillräckliga besked om den personliga assistansen

Antalet anmälningar om misstänkt fusk med assistansersättning tredubblades år 2017 jämfört med året innan. Det beror till stor del på att större ansträngningar görs för att komma åt fusket. Och vissa åtgärder är bättre än andra.

Att sätta dit faktiska fuskare är bra. Mindre bra är det när hårdare regler drabbar individer som är beroende av assistansen för att ha samma möjligheter till ett självständigt liv som den som inte har någon funktionsnedsättning.

För det har varit en konsekvens av regeringens försök att spara pengar, då kostnaderna för assistansen skjutit i höjden. Det beror dock mer på att fler grupper omfattas av rätten till personlig assistans, och mindre på att fusket skulle vara särskilt omfattande.

I november meddelade barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) att man snarast skulle stoppa de tvåårsprövningar som görs för alla assistansberättigade, samt återgå till tidigare tillämpning av assistansersättning för väntetid och beredskap.

De åtstramningar som gjorts har mötts av omfattande protester och hård kritik från flera håll, och även om det går långsamt tycks regeringen ha tagit till sig. På måndagen beslutades om en lagrådsremiss med ändringar som föreslås träda i kraft den 1 april.

I november meddelade barn-, äldre- och jämställdhetsminister Åsa Regnér (S) att man snarast skulle stoppa de tvåårsprövningar som görs för alla assistansberättigade, samt återgå till tidigare tillämpning av assistansersättning för väntetid och beredskap.

Det var i oktober i fjol som Försäkringskassan på grund av en dom i Högsta förvaltningsdomstolen började tillämpa hårdare regler som innebar att exempelvis en person som inte behöver assistans varje minut, men som ändå har behov av tillgång till assistansen, skulle få ersättning för färre timmar. En tillämpning som för många skulle innebära kraftiga försämringar i livskvaliteten och i vissa fall omöjliggöra förvärvsarbete. De som fram till den 1 april drabbats av denna nya rättspraxis ska ha möjlighet att söka ny prövning av sitt fall.

Värre är det för dem som hittills drabbats av andra hårdare regler som inte tas upp i lagrådsremissen och som regeringen heller inte uttryckt någon ambition att åtgärda. Till exempel anses det inte vara ett grundläggande behov att andas.

Värre är det för dem som hittills drabbats av andra hårdare regler som inte tas upp i lagrådsremissen och som regeringen heller inte uttryckt någon ambition att åtgärda. Till exempel anses det inte vara ett grundläggande behov att andas.

Detta har slagit hårt mot inte minst barn som behöver andningshjälp och dygnet-runt-tillsyn, och deras föräldrar som därmed fått en betydande börda som kan tvinga dem att sluta jobba för att se till sitt barn med funktionsnedsättning.

Andra som drabbats är vuxna som nu tvingas till vård på sjukhus fastän de skulle kunna bo hemma om de hade personlig assistans.

För dem som ska genomföra sin tvåårsprövning efter den 1 april innebär förslaget givetvis en lättnad och ett tillfälligt andrum. Men de som redan förlorat assistans eller fått den kraftigt beskuren påverkas inte av måndagens besked (förutom om nedskärningarna gällt just väntetid och beredskap).

Hoppet återstår att den statliga utredning som ska presenteras i oktober ska föreslå förbättringar för dem vars liv nu står på vänt till följd av de åtstramningar som genomförts.

LÄS MER: Tillfälligt och osäkert andrum för de assistansberättigade

LÄS MER: Personlig assistans är en rättighet, inte en förmån

LÄS MER: Snåla inte på den personliga assistansen

LÄS MER: Backa bandet och rädda den personliga assistansen

Följ Sofia Mirjamsdotter på Facebook.

Följ Sofia Mirjamsdotter på Twitter.