Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Piraterna och barnpornografin

/

I onsdags gjorde Ekot en intervju med Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge. En intervju som tydliggör att Piratpartiet har en ofärdig politik, är långt ifrån överens om den politik som de går till val på och att partiet leds av en partiledare som helt tycks sakna omdöme.

Annons

I intervjun säger Falkvinge att Piratpartiet vill få bort både förbudet mot att inneha barnpornografi från 1999 och förbudet mot att titta på barnpornografi, som trädde kraft 1 juli i år. Det går inte att ta mist på vad Falkvinge menar. Det är heller inte någon som har förvrängt hans svar. Hela den oredigerade intervjun går dessutom att lyssna till på Sveriges Radios webbsida, så att var och en kan konstatera att så faktiskt är fallet.

Intervjun publicerades dock först i går morse. Och gav naturligtvis omedelbart reaktioner. Bara ett par timmar senare kom det ett pressmeddelande som dementerade att Piratpartiet skulle stå för de åsikter som partiledaren uttryckt i intervjun.

På en rad bloggar försökte anhängare till Piratpartiet få det att framstå som att man hade misstolkat Falkvinge. Falkvinge själv menade i stället att han hade "uttryckt sig klumpigt och var uppriktigt ledsen för det".

Problemet för Falkvinge och Piratpartiet är bara att han inte alls utryckte sig klumpigt, utan gång efter annan upprepade och var tydlig med att partiet ville legalisera innehav av barnpornografi.

Möjligen så insåg Falkvinge senare under dagen att det inte var sättet som han uttryckte sig på som var klumpigt. Eller också så fick han hjälp med att inse det. För när han uttalade sig i Lunchekot var han tydlig med att det inte var något missförstånd som låg bakom hans uttalanden. "Tvärtom, så konstaterade vi att vi hade fel", svarar Rick Falkvinge.

Frågan man då ställer sig är vem som är "vi". Vem mer än Falkvinge var det som hade fel, och vem var det som konstaterade att han och eventuella andra hade fel?

Alldeles oavsett har det här skadat Piratpartiet. Och Rick Falkvinges auktoritet som partiledare är lika med noll. Hur ska man kunna vara säker på att det budskap som han förmedlar verkligen överensstämmer med vad partiet egentligen tycker och tänker?

Dessutom är det här bara en försmak av den cirkus som väntar runt Piratpartiet i fall det skulle nå mandat i någon folkvald församling. I synnerhet som man har varit tydliga med att man avser att "sälja sig" i de frågor som man inte bryr sig om, under förutsättning att de får igenom den politik som de har lyckats att formulera sig kring.

Nu är det här förvisso inte något större problem, eftersom ingenting tyder på att de skulle erhålla så många röster att de får inflytande i någon folkvald församling.

Men de väljare som till äventyrs har funderat över att lägga sin röst på Piratpartiet bör ta sig en ny funderare. Och förslagsvis i stället välja ett parti där det inte råder samma cirkus.

Mer läsning

Annons