Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Öppet brev till Sven-Åke Thoresen

För oss är det självklart att de äldre ska få fatta de avgörande besluten om hemtjänst och även särskilda boenden. Dessutom tycker vi att det är suveränt om vi får fler privata alternativ inom äldreomsorgen. Flera undersökningar har visat att personalen oftast är mer nöjd med en privat arbetsgivare än att arbeta åt kommun/landsting.

Annons

Tendensen är också mycket tydlig att brukarna är mer nöjda. Därtill kommer att de privata alltid driver verksamheten mer kostnadseffektivt.

Tack vare Lagen om Valfrihet som kom den första januari står vi nu mitt inne i en väldigt spännande utveckling inom äldreomsorgen. Förväntningarna bland äldre att få mer makt är stora. Många, och då framförallt kvinnor, är intresserade av att starta egna företag. I andra kommuner släpps kvinnliga företagare fram men så ej i Hudiksvall där det av någon anledning krävs att de ska verka i kooperativ form. Något som starkt begränsar möjligheten att driva företag. Det är tråkigt att Ditt parti, både lokalt och på riksplanet varit så tvehågsna till att ge de äldre makten.

Det är dessutom så att ert regeringsalternativ inkluderar vänstern vars hela ideologi bygger på att privata företag är dåliga. När vi läser materialet inför er partikongress stärks bilden. Många motionärer vill, precis som Vänstern, att all äldreomsorg ska drivas av kommuner. Precis som Vänsterpartiet försöker Din partistyrelse dra billiga poäng på att företag som bedriver hemtjänst inte ska få gå med vinst. Mycket märkligt ur ett jämställdhetsperspektiv att alla de kvinnliga företagare som startar hemtjänstföretag inte ska få gå med vinst medan de män som, också med kommunala pengar, driver företag som sköter exempelvis snöskottning ska få göra vinst.

Om man inte ger företag rätt att etablera sig och erbjuda exempelvis hemtjänst kan ju de äldre heller inte få en verklig valfrihet. Resultatet av er politik blir att ni skrämmer bort kvinnor från att starta företag inom välfärdssektorn. Ni införde på 1980-talet en lag som förbjöd privata dagis, Lex Pysslingen. När den borgerliga regeringen 1991-94 avskaffade Lex Pysslingen ledde det till en stark expansion av både antalet kvinnliga företagare och av antalet kvinnor som drev företag med anställda. När ni kom tillbaka till makten 1994 föll kvinnornas företagande tillbaka på grund av oklarheter om möjligheterna att driva företag inom välfärdssektorn, som är den enda sektor där kvinnliga företagare är överrepresenterade.

Det vore bra om Du Sven-Åke som ombud till sossekongressen kunde förklara din syn på de här frågorna. Vi tror att väljarna är rätt intresserade för det verkar vara en fråga som tydligt skiljer de två regeringsalternativen åt, i kommuner och i rikspolitiken. På ena sidan (V och stora delar av S) står de som tycker att dagens äldreomsorg är bra. De gamla ska inte få välja. Inga privata alternativ oavsett om de ger högre kvalitet till ett lägre pris. Absolut ingen rätt för företag att fritt få etablera sig. Mot det står Alliansen där de äldres rätt att själva bestämma är utgångspunkten. Det förutsätter att lagen om valfrihet får vara kvar och att man välkomnar de som vill etablera sig som privata hemtjänstföretag.

Annica Norman (C)

Hudiksvall

Anders W Jonsson (C)

Hedesunda

Mer läsning

Annons