Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Vindkraft mer lönsamt än kärnkraft

Det senaste nybygget av ett kärnkraftverk, som just nu pågår i Finland visar att tiden och budgeten mer än fördubblats.

Annons

Vilket då innebär att produktionskostnaden för el kommer att ligga på samma nivå som nyanlagda vindkraftverk. Kärnkraftbygget är ännu inte färdigt, vilket kan medföra ytterligare kostnadsökningar. Då är ändå inte dessa kalkyler belastade med de verkliga ansvarskostnaderna som kan uppstå vid eventuell olycka med radioaktivt utsläpp. Med modern styrning av elnäten har man lärt sig att hantera ojämnheterna i produktion med hänsyn till klimatet. I till exempel både Danmark och Tyskland har man uppnått lika god elkvalitet som andra nät trots mycket högre produktion av vindkraft än vi har och planerar i Sverige. Inom hela EU pågår dessutom projekt för att bättre styra elkonsumtionen till andra tider på dygnet både med hänsyn till klimat och elproduktionen, smart metering och smart homes.

Naturvän verkar helt bestämd på att satsa på kärnkraft, hellre än förnybara energislag såsom vind-, vatten- och solkraft. En uppenbar konsekvens för Hälsingland av detta måste då bli att vi är mer än villiga att tillåta uranbrytning. Vi kan ju inte förvänta oss att denna hittills mycket nedsmutsande gruvdrift ska köras för vår räkning i andra helst mycket avlägsna länder. Den mest effektiva moteld jag ser att vi kan komma med är att satsa fullt ut på förnybar energi, där då vindkraften ligger närmast som den minst utbyggda i Hälsingland. Jag tycker för övrigt att vindkraftverk kan se nog så tilltalande ut och sprider en image av framtidsvisioner i vår region.

Göran Sjöstedt, Undersvik

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons