Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Varför står alliansen utanför?

Det känns i luften att det är en positiv förändring på gång i kommunen nu. Handeln utvecklas, fler kommer i jobb och fler flyttar hit. Vi har ett gott samarbete mellan företag och kommunen. Bland annat i två samägda projekt kring etablering och rådgivning. Attityder och inställningar till Söderhamn blir allt bättre.

Annons

I det arbetet vill också alltfler delta. Därför blir det så märkligt när den så kallade alliansen väljer att inte delta i beslutet kring budget i fullmäktige.

Den anledning som gavs vid mötet var att deras budget föll i omröstningen 2011. I en insändare försöker de utveckla sitt resonemang med att de gjort det av tydlighet mot väljarna. Men vad vill de?

De väljer att inte delta i beslutet om de samdrivna projekten med Nyföretagarcentrum och fastighetsägarna.

De väljer att inte delta i beslutet om pengar till ett välbehövligt socialpsykiatriskt boende.

De väljer att inte delta i beslutet om att satsa 6,5 miljoner kronor till skolan med ett kommunalt kunskapslyft.

De väljer att inte delta i beslutet om att föra till mer pengar till feriejobb under två år.

De väljer att inte föra riktiga pengar till välfärden.

De väljer helt enkelt att avstå! Inga motförslag och inga egna tankar om vad kommunens ska göra nästa år.

Under våren arbete i kommunstyrelsen med budgeten har den så kallade alliansen haft samma information, haft samma deltagande i dialoger med nämnder och styrelser och har också haft samma möjligheter att föra fram åsikter och tankar inför uppdateringen av budgeten.

Det finns ett talesätt att den som tiger samtycker. Men vad säger man om den som inte vill vara med och inte har någon egen åsikt? Ja det är vi många som undrar?

Sven-Erik Lindestam (S)

Gunbritt Wallström (V)

Gabriella Pettersson (MP)

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons