Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Sunt förnuft eller hög utbildning?

Det är intressanta saker som signaturen Åskbollen tar upp (18/5).

Jag är själv aktiv politiker i Söderhamn och kan ibland bli lite oroad över tanken bakom vilken utbildning vi har.

Annons

Skulle utbildningen på politikerna vara det viktigaste då tror jag att man tappar bort en av demokratins hörnpelare i Sverige, fritidspolitikerna. I stället kommer en elit av politiker att uppstå och då måste man ställa sig frågan om vi har en demokrati längre. Visst, vår demokrati är inte perfekt men den är avsevärt mycket bättre än i många andra länder. En färsk undersökning visar på att minst 97 procent av Sveriges politiker är fritidspolitiker och det borgar för att demokratin kan fortsätta utvecklas. Jag blir också lite fundersam över att man som politiker allt som oftast är "fritt byte" på insändarsidorna. Om man tänker sig scenariot att jag träffar en människa på stan och kommer i diskussion om olika företeelser i samhället. Åsikter byts och en ömsesidig respekt för varandras åsikter uppstår. Om jag i mitt politiska uppdrag säger samma saker så är risken överhängande att man blir misstänkliggjord för att ljuga eller inte vara i verkligheten i stället. Varför är det så? Detta borde vara en intressant debatt eftersom jag fortfarande är samma människa med samma åsikter, fel och brister. Varför förändras förhållningssättet till mig när jag uttalar mig som politiker?

Kalle Khalidy (C) kommunfullmäktigeledamot Söderhamn

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons