Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Renöfält räknar fel

Svar till Bengt-Olov Renöfält (11/12):

"Redan tidigare visste vi att vindkraft ersätter kärnkraft och fossil produktion av energi". Det är ju precis det vi vet att den inte gör!

Annons

Vindkraften är extremt "fladdrig". Långa perioder ger den nästan ingen effekt alls. Du kan väl titta på statistik för 3–4 december i år då vindkraften gav cirka 15 procent av installerad effekt. Man kan räkna med att när den behövs som bäst, det vill säga då det är smällkallt mitt i vintern, ger den emellanåt cirka sex procent av installerad effekt.

Om du då har stängt av både kärnkraft och fossil produktion av energi, hur ska vi då klara effektbehovet?

Effektbehovet en kall vinterdag är cirka 26 000 MW. Du behöver alltså under en timme producera 26 000 MWh.

Hur klarar du det med vindkraft när det inte blåser?

Och kom nu inte igen dragande med att vindkraften producerar MWh (energi). Det gör den ju visserligen, men om den producerar energi i december kan den inte sparas till en smällkall dag i januari.

Sven-Erik Bengtsson

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons