Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Hellre vindkraftverk än torrlagd älvfåra

/

Det har varit många turer och skriverier om vindkraftverkens vara eller inte vara, skriver insändaren Barbro som tycker att de är bättre än vattenkraftsbyggnader.

Annons

Om att de kostar mycket pengar och är en "styggelse" för omgivningarna. Vindkraftverken ger ingen vinst, men på sikt kan det ge det, för jag tror inte övriga världen har fel som satsar på vindkraft. Och hur mycket natur förstör inte vattenkraften? Det är mångt mycket mer än vindkraften.

De drar in miljarder så att aktieägarna ska få sitt – mycket vill ha mer! Ändå så höjs nätavgifterna!? Är inte det konstigt? Det borde vara en miljöavgift för vattenkraften som ska tas ut av aktieägarna. Dessa kostar miljön mycket och de förstör grundvattnet.

Älvar har torrlagts. Förut hade vi harr och öring i Ljusnan och laxen vandrade fritt. Öring och harr finns inte i samma utsträckning längre. Den vilda laxen är snart ett minne blott. Är inte det miljöförstöring så säg!

Kommunen och näringsidkare har förlorat mycket pengar och skatteintäkter från bland annat turismen på grund av detta.

Och apropå "snurrornas styggelse", jag ser hellre på dem än på en torrlagd älvfåra!

Barbro

Anders

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons