Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Frivillig saneringskostnad?

Kan inte tycka att det är annat än ytterst anmärkningsvärt att det är vi skattebetalare som tycks vara skyldiga att betala kostnaderna för Arizonas utsläpp.

Annons

Kustbevakningens insats ska visst staten stå för, och när det gäller det kommunala saneringsarbetet så tycks eventuella bidrag från industrin vara frivilliga. Hur är det möjligt? Självklart borde företaget betala, sedan är det upp till dem om de i sin tur vill/kan stämma dem som ansvarat för besiktningen av tanken. Noterar också att i den halvsidesannons som Arizona Chemical publicerade efter olyckan fanns inte ett ord till ursäkt för allt man ställt till med. Hade inte det varit på sin plats?

Sila mygg och svälja kameler...

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons