Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Effekten av en insändare

Svar till S-Å Thoresen (26/1).

Annons

Du har rätt i att jag spydde galla över er insändare den 20/1. Det var onödigt och jag ångrar det. Jag vidhåller dock mina ståndpunkter i de sakligare delarna av min insändare. Innehållsmässigt var er insändare platt, självklar och intetsägande. Det måste du väl hålla med om? Och det är väl i sig inte hela världen. Men ni får arvoden för att sitta i demokratiberedningen och då anser jag att det måste till mer än så här för att fullgöra sina uppgifter. Vad gör ni för att stoppa hot och våld mot förtroendevalda? Det räcker inte att bara konstatera problemet. Vad gör ni i övrigt i beredningen? En platt insändare fylld av självklarheter tror jag inte främjar demokratin, som ju faktiskt är er uppgift. Jag tror snarare att den är direkt förtroendeskadlig. I vart fall hade insändaren den effekten på mig. Varför skulle jag engagera mig politiskt, med allt vad det innebär, om en platt insändare utgör frukten av mitt arbete?

David

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons