Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Det här är inte socialdemokrati

Det är många som hör av sig med anledning av mina insändare (till och med partipampar).

Annons

Vissa tycker de är bra, andra att jag är för elak gentemot Roland Bäckman. Jag kan bara säga att Roland Bäckman är som person fullständigt ointressant för mig. Det jag reagerar på vad avser Bäckman är att han efter fyra år som ersättare i parlamentet har lärt sig så lite om det socialdemokratiska partiets historia. Låna ut sig till en liten klick medlemmar som inte accepterar de traditioner som präglat Socialdemokraterna i Sverige och Sveriges valsystem sedan 1923 är förödande för framtiden och för den unga generationen. Vi har under de senaste dagarna kunnat läsa om valfusk i det ryska valet och det som hände under själva valdagen. I Ljusdals kommun väntade man till 1–2 månader efter valet 2010 och då genomförde man ungefär motsvarande som hände i Ryssland. Vi kommer aldrig att få svar på frågan om Bäckman på första plats hade lyckats erhålla den ökning som Marit Holmstrand gjorde. Det enda sanningen är att antalet personröster ger direkt resultatet att kommuninvånarna ville ha Marit Holmstrand. Tänk om Marit stått på andra plats och fått samma antal personröster vad hade då hänt eller om Marit avsagt sig innan valet och en annan man än Bäckman hade stått på först plats? Hade kuppmakarna tordats genomföra kuppen? Knappast. Det som nu präglar det nya lokala socialdemokratiska partiet är att kunskap, moral, heder och ansvarstagande inte ligger närmast hjärtat utan det torde vara uthämtande av arvoden och reseräkningar. Till sist: under andra världskriget internerades en hel del kommunister i Lappland beroende på att de inte ansågs rumsrena vad avser demokratiska värderingarna.

Åke Söderlund

Nor, Järvsö

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons