Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Behövs vaktmästare?

Jag har ett förslag om ett ärende som jag har funderat på ett tag.

Annons

Varför har kommunen vaktmästare nuförtiden? Är inte det en lite onödig utgift för kommunen? Det känns lite gammalt över det. Det finns fastighetsskötare som jobbar med våra fastigheter i kommunen. Räcker inte det med deras jobb de utför?

Det som gör mig lite fundersam är att när jag kollar på internet vad en vaktmästare har i lön så blir jag förvånad hur hög lön vissa kan ha.

Borde inte kommunen kunna spara pengar om fastighetsskötare bara tog hand om fastigheter?

Det som borde göras med vaktmästarna är att erbjuda dem att utbilda sig till fastighetsskötare och ta bort titeln vaktmästare.

En fastighetsskötare kan besöka sin fastighet vissa dagar i veckan och utföra jobb. Sedan kan en fastighet ha en ansvarig som kan kontakta fastighetsskötaren vid akut ärende.

Ett litet förslag hur kommunen kan spara pengar.

Håkan

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons