Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Badhuset har fått förfalla

Man måste som skattebetalare ställa sig frågan: Hur f-n kan man tillåta att en offentlig badanläggning, får förfalla till den grad att den omgående måste stängas.

Annons

Det förefaller som om det finns/funnits en strategi att tillåta badhuset, år efter år förfalla i sådan omfattning, att det i dag inte går att försvara en restaurering kostnadsmässigt.

Man måste som skattebetalare ställa sig frågan: Hur f-n kan man tillåta att en offentlig badanläggning, får förfalla till den grad att den omgående måste stängas.

Att det enligt uppgift ska kosta 20 miljoner att restaurera badhuset invändigt, vittnar ju om att man på ett skandalöst sätt eftersatt underhållet. Det kan uppenbarligen inte ha funnits någon form av fortlöpande kontroll eller översyn som gett indikation i vilken kondition badhuset kan ha befunnits.

Eller kan sanningen vara, att man från ansvarigt politiskt håll, medvetet låtit badhuset förfalla, så att det vid lämplig politisk tidpunkt går att stänga, för att ge sken av att man budgetmässigt framgent klarar att finansiera den nya högfärdsgalenskapen.

Det finns inga tecken på att ekonomin kommer att förbättras de närmast tre, fyra åren för kommunen, och som läget är för närvarande finns inte pengar ens till att täcka det mest akuta, hur kan man då reflektera över att starta ett projekt på minst flera hundra miljoner, för ingen vet egentligen hur mycket det skulle ha kostat slutgiltigt.

Dessutom finns det inget skriande behov efter ett substitut i modern version av Fernes badhus eller kanske snarare ett vidlyftigt politiskt gigantiskt kostnadskrävande monument.

Björn L

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons