Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Avskydd skarv fridlyst av sakkunniga för tjugo år sedan

/

1995 fridlystes skarven av sakkunniga, skriver Sven-Erik Gustavsson och undrar hur de kunde göra en så felaktig bedömning.

Annons

20 år senare har skarven blivit ett problem, enligt fiskare och fast boende i skärgården. Om man är sakkunnig borde man väl detta vara något man hade kunnat förutse. Man lever ju för analyser och statistik. I stället reagerar man på ansvarig nivå ungefär som småfolket i Rona Rövardotter: Varför gör man så här?

Sakkunniga måste inse att framtiden ligger längre fram än näsan räcker. Det är ju ingen sak att vara sakkunnig när man lämnar olägenheterna åt kustbefolkningen.

Sven-Erik Gustavsson

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons