Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Åsiktsförtryck är osexigt!

Varken homosexuella, folkpartister, pingstvänner eller andra minoriteter har något att frukta bara för att en del människor har andra åsikter än dem. Att håna dessa minoriteter eller ännu värre bruka våld mot dem är naturligtvis helt förkastligt.

Annons

Viveka Danielsson (9/3) skriver om "mörkermän", "hat", "att sätta sig på andra människor", "sekter", "kränkningar" och "förtryck" med mera.

Varför? Jo, någon har påstått att homosexualitet är en osund form av sexualitet. Hårda ord tycker jag. Inte vad jag skulle kalla en demokratisk, öppen och tolerant syn på andras åsikter och rätten att uttrycka dem.

Yttrandefriheten sitter löst om sådana som Viveka får bestämma i Sverige. Jag är säker på att Viveka också har en gräns för vad som är en sund sexualitet. Att man inte får skada andra menar många är gränsen. Men då får man inte tycka illa om sex mellan syskon, gruppsex, tidelag eller liknande heller i så fall om ingen kommer till direkt skada.

Varken homosexuella, folkpartister, pingstvänner eller andra minoriteter har något att frukta bara för att en del människor har andra åsikter än dem. Att håna dessa minoriteter eller ännu värre bruka våld mot dem är naturligtvis helt förkastligt.

Ett annat exempel; tanken att sex bara bör praktiseras inom äktenskapet förlöjligas ofta i massmedia, film med mera. Ska det också förbjudas (att ogilla återhållsamhet), eller ska man få förespråka fri sex och tycka att kyskhet är något föråldrat och löjligt?

Anonym för säkerhets skull

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons