Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Arbetsdelning ger välstånd

Antag att A kan göra 11 "bra att ha-saker" per timme men B bara 6.

Annons

Då ökar produktionen från 17 till 22 om A jobbar två timmar i stället för att de tar en var. A kan då behålla 14 och ge B 8 som ersättning för att han gör något annat åt A den timmen, till exempel städar. Båda får mer än annars. Fiffigt, eller hur? Men om staten inte nöjer sig med den extra skatt man får på produktionsökningen utan dessutom vill ha skatt en gång till på det A ger B så fungerar det inte. Varför ta bort rut-avdraget?

Torsten Svenonius

Skattebetalarnas Förening

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons