Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Är högre vindkraftverk egentligen bättre?

Läser med stort intresse reportaget i Ljusdals-Posten angående ansökan om högre vindkraftverk på Högkölen, skriver insändaren som undrar om höjden på dem påverkar miljön.

Annons

Yvonne Oscarsson säger att ”en majoritet har bedömt att området är lämpligt för att det inte bor så många där”.

För mig är det ett mycket lättsinnigt ställningstagande i en så stor fråga. Vad innebär högre verk för bullerutbredningen? Fanns det med i underlaget? Då menar jag inte de sökandes åsikt utan vad seriös forskning säger. Hur påverkar högre verk fågelliv och övrig natur? Är riskerna för olyckor större med högre verk? Att fatta beslut utan att beakta alla påverkansfaktorer är ansvarslöst.

Har man förhandlat fram en skälig ersättning för de boende som drabbas? Knappast.

Det här är också en demokratifråga. Demokrati för mig är inte bara att den majoritet som vunnit omröstningen kan göra som den vill. För mig är demokrati också hur man behandlar minoriteten.

I vår svenska lagstiftning finns flera exempel på hur man ska värna minoriteterna, exempelvis samer.

Det kanske är dags att utöka den gruppen med dem som bor i närheten av vindkraftverk.

Tord Jerfsten

boende i närheten av vindkraftverk

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons