Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Är det här miljöansvar, Fortum?

Såg häromdagen att 500 av Fortums elkunder i Bollnäs var utan ström. Ni som passerat Ljusnan över Renbron den senaste tiden ser att Bollnäsströmmarnas harrar och öringar också är helt utan ström.

Annons

Vi är väldigt många som har fiske som fritidssysselsättning och med det kommer med tiden en ökad miljömedvetenhet. Fortum säger sig också ta ett stort ansvar för miljön enligt en slogan på deras webb. Det skulle vara bra om någon på Fortum kan förklara det miljömässigt positiva att helt ta bort förutsättningen för reproduktion för den vårlekande harren, att höstens lagda öringrom torrläggs och att man minimerar den strömlevande fiskens möjlighet att överhuvudtaget överleva? Hade Fortum tagit det miljöansvar de anser sig ta så hade varje vattenkraftverk för länge sedan haft ett omlöp för vandringsfisk. För Bollnäs hade detta betytt ett lax och havsöringsfiske, fisketurism och för Östersjön en större naturlig laxstam. Den hotade arten ål hade också lättare hittat tillbaka från Sargassohavet. Man hade också sett till att den känsliga strömfisken fått mer vatten under de tider som är viktigast för att beståndet ska stärkas och ge oss Bollnäsbor många trevliga fisketillfällen även i framtiden. Själv började jag fiska som barn i Bollnäsströmmarna och jag hoppas verkligen att fler barn får den möjligheten. Som elkunder till Fortum, var inte rädda att visa ert missnöje.

William Jonsson

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Mer läsning

Annons