Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

SÄG DIN MENING: Många tyckte till i tingshusdebatten

Artikel 13 av 26
Nya tingsrätten i Hudiksvall
Visa alla artiklar

Stadsplanering, nybyggnation och vår gemensamma stadsmiljö engagerar. Vi fick in många insändare och åsikter om det planerade bygget av nytt tingshus i Hudiksvall. Här är några av rösterna:

Annons
Insäntredaktör Karin Bylund.

Hölador har man inte inne i stan. Gör om gör rätt. Ulf W

Jag tycker det verkar ogenomtänkt att placera det nya tingshuset vid Lillfjärden. Det förändrar ju stadsbilden totalt. Det måste väl finnas massor av plats i utkanten av stan att bygga på? Håkan Sundberg

Bygg ut nuvarande tingshusbyggnad, Vad väntar ni på? Clemens Ludvigsson

Äntligen! Ett bygge i tiden som tillfredsställer alla behov som finns i tingsrättens verksamhet. Och som signalerar både framtidstro och pondus. Där kan både juristdomare, övrig personal, nämndemän, och även vittnen, känna större trygghet än i dagens ej ändamålsenliga tingshus som svara mot över 100 år gamla behov. Inte en dag för tidigt att bygga nytt istf att lappa och laga. Och ni som bara tycker om gammalt - om hundra år får ni rätt! En levande stad med levande verksamhet måste få förändras, och kontrasterande arkitektur gör att gammalt och nytt lyfter varandras kvaliteter. Moster Buster

Om Hudiksvall skall fortsätta vara en levande, vacker genuin, gammal stad, med vackra stadsvyer och mötesplatser, för stadens befolkning, så krävs andra  åtgärder än stora schabrakbyggnader som blir en skamfläck i stadsbilden, en sådan skapades ju en gång i tiden när dåvarande Tempo byggdes. Låt inte detta upprepas! Betänk att byggnader utan tända lampor inomhus kvällstid, inte uppfattas som levande byggnad. Låt Hudiksvalls stadskärna fortsättningsvis vara en trivsam och gemytlig plats och inte ett område med byggnader som nyttjas endast dagtid och som står tomma nedsläckta kvällstid. BO

Tråkigt med en så ful byggnad mitt i stan. Där skulle vackra hus med bostäder och restaurang finnas. Barbro Eriksson

Häromveckan kunde vi läsa om Pizzabakerens fasadskylt på Guldsmeden och att skylten inte får godkänt av kommunen. Stadsarkitekten förklarade att ”utformningen av Hudiksvalls centrum har stor betydelse. Lagstiftningen ger inte annat stöd än att utformningen ska anpassas till karaktären på omgivningen”. ”Anpassas till karaktären på omgivningen”. Men fridens dagar, stadsarkitekten! Kan en byggnad som ser ut som en grå jätte-lada av plåt(?) i kvarteret Smedjan 5 anses vara anpassad till omgivningen? Ja, en stadsarkitekt kanske, men Hudik-bor i övrigt som ska se eländet? Nej, nej, nej! Det här får bara inte ske. Bygg t.ex. ut nuvarande tingsrätten i stället. Anpassad till karaktären på omgivningen. Håkan Westerlund

Läs också artikeln: Få begränsningar för ny tingsrätt – kritik mot modern stil: "Det rivs för många gamla byggnader"

Har kommunen tappat det?! Eller rättare sagt, har hela Sverige tappat det? Ska vi göra om de stora misstagen som gjordes under rekordåren? Det jag oroar mig över är att en ny rivningsvåg verkar ha blossat upp. Det började med stadshotellet i Enköping, sedan kom turen till Frälsningsarméns hus här i Hudiksvall, nu har Astoria i Stockholm delvis rivits och nu hotas alltså ett helt kvarter! Utvecklingen måste stoppas innan vi rivit dom sista återstående kulturskatterna! Trähuskvarteret måste få fortleva. Vi får inte acceptera en ny rivningsvåg och i ett land där det råder generell bostadsbrist i storstan så som i småorter så är det väl oerhört korkat att riva ett kvarter med bostäder för göra plats åt en myndighetsbyggnad som står tom om nätterna? Stoppa rivningsvågen och upprätta ett försköningsprogram för Hudiksvall istället! Detta är inte okej i Sverige 2019! Född under 90-talet men känner till rekordåren

Varför inte använda den tomma byggnaden på Håstaäng? Läget måste vara bra att slippa trängas i stadskärnan med tillgång på parkeringar och närhet till E 4. Iggesundsbo

En ny tingsrättsbyggnad planeras att uppföras på en av centrala Hudiksvalls finaste platser. En byggnad som illustreras med förskönande soldis, blå himmel, grönska och promenerande människor. En falsk bild! I verkligheten kommer ett sådant hus att vara en gråsvart dyster hotande koloss. Vilken förnuftig människa skulle vilja ersätta gamla trähus, som berättar om Hudiksvalls historia med något så förfärligt fult? Tingsrätten har krav på säkerhet och tillgänglighet. Hur kan man då komma på tanken att placera en ny tingsrätt mitt i stan vid Lillfjärden? Det skulle vara säkrare för alla om den placerades i närheten av E4 där olika transporter lätt tar sig fram. Det gäller både anhållna, åtalade, polis och anställda. Behåll den trivsamma gamla miljön med restaurang och/eller kafé och låt oss slippa tingstättens planerade förfulning vid stans populära vattenspegel och promenadstråk! Stinta

Hoppas ni är ironiska, ni som har skrivit tidigare. Mer jobb till Hudiksvall är väl bra och att det satsas på staden i ett kvarter med hus från -50 tal till 2000 tal. Med folket för framtiden

Bygg inget tingshus vid Lillfjärden. Och riv alla gigantiska kontorsbyggnader och "lador" vid strandpromenaden. Git

Byggnadsnämnden retar tydligen upp sig på två oskyldiga skyltar. Samtidigt beviljar de tillstånd att sätta upp en hölada på en av stans vackraste platser. Hur har de tänkt sig parkeringsplatser till den där ladan förresten? Det är redan fullt efter hela Drottninggatan. EJ

Jag håller helt med insändaren Siw om tingshusbyggnaden. Den nuvarande bebyggelsen i kvarteret ger en glädje att se på. Det minner litet om småstaden, som Hudik en gång var. Jag m fl skrev i maj 2007 ett medborgarförslag att ”staden” borde ha ett skönhetsråd. Det var efter sedan jag slutat som arbetare i kommunen. Det blev ett nej. Byggnadsnämnden var tillräckligt. Efter att ha sett förslaget om den nya tingshusbyggnaden och dess placering beklagar jag att det inte blev något skönhetsråd. Sverker Jonsson

Läs också artikeln: Klart med ny tomt för Hudiksvalls tingsrätt – flyttar till HT-kvarteret

Jag håller med redan tidigare insändare, angående val av plats plus utseende på det tilltänkta tingshusbygget. Alltså fel plats att bygga på, samt fel utseende. Listor för att rösta för eller emot byggnaden och dess placering, vore på sin plats, när det gäller ett så här stort ingrepp i vår absoluta närmiljö. Förslagsvis kan de finnas på kommunalkontoret. Kristina Molarin

Det är med förvåning jag tar del av det uttalande som stadsarkitekt Christina Englund gör i HT. För att citera: "Stadsarkitekten vill att utformningen av Hudiksvalls centrum ska ske med varsamhet och anser att utformningen har betydelse för hur området uppfattas av dem som vistas där". Hur i hela Hälsingland kan man då komma med ett så estetiskt ful förslag som det nya tingshuset som kommer att fördärva hela den vackra miljön vid Lillfjärden. Snacka om lådskyltar, det är en bagatell mot detta vidunder till byggnad som ni vill godkänna. Nej gör om och gör rätt ni som sitter och bestämmer och tillsätt ett estetiskt råd som får vara med att utforma vår vackra lilla stad. Vi har nog av misstag redan med alla lådbyggnader efter strandpromenaden. Jan.S

Alla som varit delaktiga i att tingshusbygget som skall byggas på denna plats och med detta utseende,skall omedelbart hållas så långt som möjligt från all aktutövning. Fortsätter det så här kommer nog Lillfjärden att fyllas igen för att bli parkeringshus i samma "vackra" stil som sjukhusets parkeringshus. Lars-Göran Högberg

Tack för alla åsikter!

Karin Bylund, insäntredaktör

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel
Annons