Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Halv seger för "Sosso"

Söderhamnsföretagaren Souheil "Sosso" Bcheris eventuella rätt till skadestånd av Skatteverket är inte preskriberad.

Det slår Solna tingsrätt fast i en mellandom.

Annons

Souheil Bcheri har stämt Skatteverket på 39 miljoner för förlorad arbetsinkomst. Detta efter att myndigheten 2008 genomförde en direktupphandling av tjänster gällande e-legitimationsförberedda id-kort utan föregående annonsering.

Souheil Bcheri ansåg att hans företag Eurodocs inte fick en chans att vara med i upphandlingen.

Skatteverket har dock ansett att Souheil Bcheris eventuella rätt till skadestånd är preskriberad. Man hänvisar till kapitel 16, paragraf 6 i lagen om offentlig upphandling, LOU. Där framgår att man har ett år på sig att väcka skadeståndstalan efter att upphandlingsmeddelande lämnats.

Souheil Bcheri anser dock att lagen inte är tillämplig på just det här fallet. Och Solna tingsrätt håller med.

Tingsrätten skriver i sin mellandom att reglerna om allmän fordringspreskription i preskriptionslagen ska tillämpas. Detta gäller när det är frågan om rätt till skadestånd vid otillåtna direktupphandlingar. Därför är preskriptionstiden tio år, och inte ett år, som Skatteverket hävdade.

Souheil Bcheri har alltså rätt att fortsätta sin process där han vill få skadestånd från Skatteverket för förlorad arbetsinkomst.

Mer läsning

Annons