Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Oenighet om utlånad hund

En kvinna lät sina farföräldrar ta hand om hennes hund. Men när hon ville ha tillbaka den, hävdar farföräldrarna att de köpte hunden av kvinnan.

Annons

Bollnäskvinnan och farföräldrarna kan inte enas om vem som äger hunden.

På onsdagen träffades de i Hudiksvalls tingsrätt för att reda ut tvisten.

Kvinnan upplevde konflikten så jobbig att hon inte ville sitta med i rättssalen.

Men hennes inställning är att farföräldrarna i Nordanstig ställde upp som hundvakter när hon skulle resa utomlands för cirka tre år sedan.

Det var aldrig hennes avsikt att lämna bort hunden för alltid eller att sälja den.

Hon fick också allergiproblem som gjorde att hon ansåg att hunden hade det bra hos farföräldrarna.

Men så ville hon ha tillbaka hunden efter två och ett halvt år.

Då satte sig farföräldrarna på tvären.

- Hunden har blivit en riktig familjemedlem, sade farfar.

Dessutom drabbades hunden av knäproblem under tiden hos farföräldrarna, som har betalat för veterinär och rehabilitering. Uppskattningsvis har de lagt ned över 20 000 kronor på hunden.

Och det hade de inte gjort om de inte hade upplevt att hunden var deras, sade de.

Kvinnan säger att hon fick några hundralappar för mat som hon hade köpt.

Farföräldrarna uppger att de erbjöd sig att betala för hunden när de fick den. Men kvinnan avböjde och fick då en symbolisk summa, säger dem.

Positionerna är låsta.

Parterna kunde inte förlikas när de träffades i domstolen. Så nu kommer tvisten att gå vidare i rättsprocessen, med risk för att en av parterna förlorar och inte bara mister hunden, utan måste också betala rättegångskostnaderna.

Det var kvinnan som köpte hunden. Farföräldrarna måste bevisa att de sedan har köpt hunden. Men det finns inga kvitton eller köpeavtal av skrivna.

Mer läsning

Annons