Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Advokatbråk i mordrättegång

Leif Silbersky surnade till när han kritiserades i rätten. Anmäl mig, utbrast han till advokatkollegan.

Annons

På eftermiddagen hölls slutanföranden från tre håll. Åklagare Ann-Charlotte Bålman vill att straffen ska skärpas och att trion ska dömas till ytterligare ett par år i fängelse så att straffen hamnar på 11-14 års fängelse.

Advokat K-G Myhrberg, målsägandebiträde för Christian Larssons anhöriga, konstaterade att det endast är Andreas Clarström som nekar till att ha knivhuggit. Men han ansåg att Clarström inte är trovärdig och framhöll att han under utredningen gav olika versioner, ofta efter att ha talat med sin advokat Leif Silbersky.

– Han ändrar sin berättelse hela tiden.

Det retade upp Silbersky, som tolkade påståendet som att han skulle ha rått sin klient att ändra sina uppgifter.

– Var lite försiktig när du kritiserar mig, sa en upprörd Silbersky.

Han framhöll att han följer advokaternas etiska regler.

– Påstå inte att han ändrar sig efter att ha talat med mig. I så fall får du anmäla mig till Advokatsamfundet.

Silbersky anser att hans klient ska frias från brottsrubriceringen mord, och lyfter fram att Andreas Clarström aldrig ville att de skulle döda Christian Larsson. Han ska därför i stället dömas för grov misshandel och brott mot griftefriden, enligt Silbersky.

– Jag har ingen aning om han är oskyldig eller inte. Men bevisningen är extremt tunn, sa Leif Silbersky.

Under torsdagen håller de andra två försvarsadvokaterna sina slutanföranden.

Mer läsning

Annons