Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Kulturen hetast i debatt om nästa år

Landstingsfullmäktige debatt om nästa års budgetförutsättningar handlade mest om borgerliga oppositionens förslag att spara tio miljoner kronor på TRU-nämndens kultur, utbildning och regional utveckling.

Annons

– Ett populistiskt förslag, tyckte landstingsrådet Ann-Margret Knapp (S)

– Det löser inte sjukvårdens strukturella problem att ta de pengarna från TRU, sa TRU-nämnden ordförande Kenneth Nilshem (C)

– Det skulle vara ett dråpslag mot glädjen och livskvaliteten i Gävleborg, sa oppositionsrådet Alf Norberg (V), tidigare ordförande i TRU-nämnden.

Oppositionsrådet Patrik Stenvard (M) höll inte med om att besparingen är för liten och saknar betydelse.

– Varför ska just TRU fredas? Det handlade om ungefär samma pengar när vi vid förra sammanträdet beslutade om att lägga ner barn- och ungdomspsykiatrin i Söderhamn.

Tisdagens beslut i landstingsfullmäktige innebär att ett nytt sparpaket ska presenteras i september.

Trots att majoriteten sagt nej till tunga delar i landstingsdirektörens strategiska plan sägs i beslutet att planen kan användas som underlag i höstens jakt på besparingar.

Partilöse László Gönczi ville stoppa användningen av planen helt och fick med sig Sjukvårdspartiet på det.

– Den bygger på ett feltänk om centralisering.

Stellan Hagman (M) konstaterade att effekter av den strategiska planen, trots att inga sådana beslut tagits, redan tagits med i prognosen som tisdagens beslut bygger på.

Vänsterpartiet ville redan nu förbereda för den skattehöjning de anser nödvändig.

– Det vore ärligast mot medborgarna, sa Alf Norberg.

Alf Norberg tycker att man bör undersöka möjligheten till nischning, alltså att koncentrera olika verksamheter till olika orter.

– Strategiska planen innehöll väldigt lite nischning. Det var ett standardiserat centraliseringsförslag till Gävle.

Mer läsning

Annons