Main logo
Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

Wirtén vet inte när, omfattning eller var

Håkan Wirtén som varje månad får cirka 100 000 kronor av WWF för att sprida skräckpropaganda varnar för en kommande klimatkatastrof, skriver Bengt Abelsson i en replik på Wirtén och Barbara Evaeus (
22/3
).

Annons

Han vet inte när.

Han vet inte omfattning.

Han vet inte var.

Men han vet att om vi inte inom en 20-årsperiod tar bort 60 procent av världens energiförsörjning så händer det.

Livsmedelsförsörjning, bostadsbyggande, transporter, sjukvård, katastrofhjälp, ja all välfärd är beroende av trygg och stabil energiförsörjning.

Dagens unga borde vara mer rädda för att propagandister som H Wirtén får inflytande på politiken.

Det krävs ett kritiskt tänkande och mycket studerande för att komma till en egen uppfattning.

Royal Society i England har som motto: Nullius in verba vilket menar att man inte ska ta auktoriteter på för stort allvar, utan bara se vad verklighet och experiment visar.

Teorin bakom klimathotsalarmismen är att den relativa fuktigheten i luften förblir densamma när en ökad koldioxidhalt i sig ger en temperaturökning. Utan denna återkoppling kan inga katastrofala temperaturökningar uppstå.

Verkligheten är att den relativa fuktigheten i stället sjunkit – vilket gör att klimatmodellerna inte stämmer med verkligheten. Källa: www.esrl.noaa.gov/psd/cgi-bin

Mer om opinionsundersökningar: När FN frågar över hela världen så kommer klimatfrågan sist – vanliga människor har helt andra värderingar. Källa: http//data.myworld2015.org

Just nu finns 9 736 075 stycken svar.

När 98 procent av klimatforskarna sägs vara eniga så ställ frågan: Eniga om VAD?

En av dessa visar enighet om att a) Den globala medeltemperaturen har ökat sedan 1850

och b) mänsklig påverkan har en del i detta. Två påståenden som även jag instämmer helt i.

Bengt Abelsson

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv artikel
Annons
Annons
Annons